xps挤塑板_xps挤塑板是什么材料做的

1.XPS挤塑板和岩棉是一样的吗？

2.挤塑板和聚苯板（EPS和XPS的区别

3.挤塑板XPS是阻燃的还是EPS是阻燃的？

4.挤塑板x150和x200区别

5.EPS保温板与XPS保温板有什么区别？

6.xps挤塑板多少温度会自燃

一，区别:

所用材料不同：EPS保温板是以聚苯乙烯树脂为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料；

XPS保温板是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份，添加少量添加剂，通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料；

成熟程度不同：在国内市场80% 以上的建筑墙体保温都使用的是 EPS ，EPS 保温体系在国内 外都是比较成熟的。而新生的XPS 保温体系，却要面临很多的改善和实践，因为没有相关标准法规去规范其工艺水平、实验手段、材料质量、检测依据，所以该保温体系目前的弊病很多，列如：整个体系材料不配套（包括抗裂砂浆、粘接剂、玻纤网，柔性腻子等），导致经不起大型耐候性试验验证及长期大量工程实例验证；

保温效果不同：EPS比XPS保温效果差；

吸水性不同：EPS比XPS更容易吸水;

透汽性不同：EPS 板特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，XPS 板的隔汽性能较好、吸水性低，板材处却不透汽，它阻碍了墙体中的潮气透过。所以EPS透汽性比XPS好；

可粘性不同：EPS 板的可粘性比 XPS 强；

表观质量不同：XPS 板的建筑外立面的表观质量不如EPS板；

热稳定性不同：XPS比EPS差；XPS 几乎在瞬间发泡的，因为是由高温高压下突然变为常压，发泡过程很难控制，如果后面冷却不好，急冷也会引起应力集中； XPS 在发泡的同时，和受整平机的挤压，其内部孔结构是梭形的，这种梭形孔的尖端在受到外力作用时会产 生应力集中；应力集中到一定程度就会引起变形，所以其尺寸稳定性较差。EPS 一般是常压下自由发泡的，然后又经过中间熟化、模塑（终发泡）、大板养护等过程，其孔结构基本是圆形的、孔间融合也比较好，所以整体尺寸稳定性较好。；

经济性不同： XPS 导热系数比 EPS 小，且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了 99% 以上，形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久，相对于 EPS 80% 的闭孔率，领先优势不言而喻。所以为了达到相同的保温效果，XPS 的保温厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以XPS 的经济性还是不如 EPS ；

耐冷热性能不同：XPS比EPS更加耐冷耐热；

使用寿命的不同：XPS比EPS使用寿命长；

抗压强度不同：XPS板抗压强度也大于EPS板；

二，新型产品：推荐聚氨酯，可以现场发泡（喷涂）可直接现场喷涂成型（液体膨胀），成型，运输方便；其他两种板材需要运输，粘贴，较为麻烦还会存在一定的破损，有拼接缝存在。

保温效果上聚氨酯泡沫最好；

耐冷热性能聚氨酯泡沫最好；

使用寿命聚氨酯泡沫最长；

价格聚氨酯泡沫比它们都高；

EPS常见的是白色，有4~6mm左右的泡沫颗粒，摩擦是颗粒会掉落。强度较低，用力按压会略形。

XPS可以做成各种颜色。强度较高，可以站人只略形，颗粒细小。

XPS板质地较硬，与基层和面层的相融性较差，易出现开裂空鼓等质量问题，EPS板经济实惠，价格较低，不易出现质量问题。

附上新型产品优点链接。硬质聚氨酯泡沫塑料

XPS挤塑板和岩棉是一样的吗？

室内用挤塑板是没有毒的。挤塑板是以聚苯乙烯树脂辅以聚合物在加热混合的同时，注入催化剂，而后挤塑压出连续性闭孔发泡的硬质泡沫塑料板。

其内部为独立的密闭式气泡结构，是一种具有高抗压、吸水率低、防潮、不透气、质轻、耐腐蚀、超抗老化（长期使用几乎无老化）、导热系数低等优异性能的环保型保温材料。

挤塑板广泛应用于干墙体保温、平面混凝土屋顶及钢结构屋顶的保温，低温储藏地面、低温地板辐射暖暖管下、泊车平台、机场跑道、高速公路等领域的防潮保温，控制地面冻胀，是建筑业物美价廉、品质俱佳的隔热、防潮材料。

性能特点：

1、优良的保温隔热性

具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了99%以上，形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久和稳定，相对于发泡聚氨酯80%的闭孔率，领先优势不言而喻。

实践证明20mm厚的XPS挤塑保温板，其保温效果相当于50mm厚发泡聚苯乙烯，120mm厚水泥珍珠岩。因此本材料是目前建筑保温的最佳之选。

2、卓越的高强度抗压性

由于XPS板的特殊结构，其抗压强度极高、抗冲击性极强，根据XPS的不同型号及厚度其抗压强度达到150～700Kpa以上，能承受各系统地面荷载，广泛应用于地热工程、高速公路、机场跑道、广场地面、大型冷库及车内装饰保温等领域。

3、优质的憎水、防潮性

吸水率是衡量保温材料的一个重要参数。保温材料吸水后保温性能随之下降，在低温情况下，吸入的水极易结冰，破坏了保温材料的结构，从而使板材的抗压及保温性能下降。由于聚苯乙烯分子结构本身不吸水，板材分子结构稳定，无间隙，解决了其它材料漏水、渗透、结霜、冷凝等问题。

4、质地轻、使用方便

XPS板的完全闭孔式发泡化学结构与其蜂窝状物理结构，使其具有轻质、高强度的特性，便于切割、运输，且不易破损、安装方便。

5、稳定性、防腐性好

长时间的使用中，不老化、不分解、不产生有害物质，其化学性能极其稳定，不会因吸水和腐蚀等导致降解，使其性能下降，在高温环境下仍能保持其优越的性能。国内大厂生产XPS挤塑保温板使用寿命在60年左右，仍能保持优异的性能，且不会发生分解或霉变，没有有毒物质的挥发。

6、产品环保性能

XPS板环保性能主要取决于发泡剂，目前国内大多数厂商使用CO2作为催化剂，不过部分厂家一直使用氟利昂，经国家有关部门检测起化学性能稳定，不挥发有害物质，对人体无害，生产原料用环保型材料，不产生任何工业污染。该产品属环保型建材。

以上内容参考：百度百科-挤塑聚苯板

以上内容参考：百度百科-XPS挤塑板

挤塑板和聚苯板（EPS和XPS的区别

不一样，

岩棉

颜色成分：以玄武岩及其它天然矿石等为主要原料，高温熔融成纤，加入适量粘接剂，固话加工而制成的。

性质特点：质量轻，保温性能较好，防火、不燃。低导热系数0.040、高憎水性98%。

保温性能：效果较好 燃烧等级：A级不燃

XPS挤塑板：

颜色成分：挤塑式聚苯乙烯隔热保温板，以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物，通过加热混合注入催化剂，挤塑压出成型的硬质泡沫塑料板。

性质特点：已经形成体系，技术成熟，保温效果好，其价格不十分昂贵，使整个系统价格适中，无复杂的施工工艺。

保温性能：较PUR次之 燃烧等级：B1（阻燃剂）

挤塑板XPS是阻燃的还是EPS是阻燃的？

EPS板：

由可发性聚苯乙烯珠粒经加热预发泡后在模具中加热成型而制得的具有闭孔结构的聚苯乙烯泡沫塑料板材。?

XPS

乾辰XPS保温板就是挤塑式聚苯乙烯隔热保温板，白晶专用保温板也是属于挤塑板的这一类。

它是以聚苯乙烯树脂为原料加上其他的原辅料与聚含物,通过加热混合同时注入催化剂,

然后挤塑压出成型而制造的硬质泡沫塑料板.它的学名为绝热用挤塑聚苯乙烯泡沫塑料。

EPS保温系统有如下的优越性：　

1)、已经行成体系，技术成熟。由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。　

2)、保温效果好。　

3)、由于保温材料用膨胀聚苯乙烯，其价格不十分昂贵，使整个系统价格适中。便于用户接受。　

4)、无复杂的施工工艺，一般施工单位经过简短培训后，便可掌握施工要领，便于技术的推广。　

EPS系统的缺点：　

1)、由于板材自身的性质问题，其强度不高，承重能力较低，外贴面砖时需要进行加强处理。?

2)、板材出厂时要经过一段成熟期，需放置一段时间才可使用。如果熟化时间不足，板材的质量不能得到保证，施工后板材收缩，使系统开裂。

3)、不环保，对人体会造成一定的伤害。

XPS系统的优点在于：　

1)、XPS板具有致密的表层及闭孔结构内层。其导热系数大大低于同厚度的EPS，因此具有较EPS更好的保温隔热性能。对同样的建筑物外墙，其使用厚度可小于其它类型的保温材料。如果所示：

2)、由于内层的闭孔结构。因此它具有良好的抗湿性，在潮湿的环境中，仍可保持良好的保温隔热性能；适用于冷库等对保温有特殊要求的建筑，也可用于外墙饰面材料为面砖或石材的建筑。

3)、是一种保温、隔热、环保材料。而且防水、防霉、防潮。

使用范围,如图所示：

挤塑板包括?EPS和XPS这两种保温隔热材料。

挤塑板x150和x200区别

由于选用厚度不同，施工做法不同造成保温系统施工工程造价相差无几。 XPS挤塑板和EPS聚苯板应用效果不同。XPS挤塑板热阻系数恒定基本不变、不吸水、抗压及承载力高、寿命长久；EPS聚苯板热阻系数随时间会逐渐变大、易吸水、抗压及承载力差、易老化、寿命不长久EPS和XPS系统的性能比较 目前的保温板材外墙外保温系统主要有：EPS板（苯板）外墙保温系统、XPS（挤塑板）板外墙保温系统 一、二种系统性能比较 1、保温隔热性能：

对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。目前的EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。 2、强度： 与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与EPS相比由于XPS板材的性质（脆性），在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS。

3、透气性：

就材料本身而言，EPS比XPS要好得多。XPS几乎没有透气性，在室内外温差较大的地区却是很容易使水气在板的两侧结露。

4、表面平整度 XPS做外墙很难保证平整度，外面的抗裂砂浆很难掩饰住板缝。挤塑板的施工工艺是必须把扳子全部拉毛，涂刷界面剂后用胶浆粘贴的，干了后再打铆固件加固的，所以，当你把挤塑板的表皮打毛，板子的受力影响，已经变形了，当你涂刷界面剂后（液体）就更变形了。所以墙体的平面是没法控制和处理的。不像EPS那样能打磨。至于强度，抗老化性，透气性，等等的缺陷，而EPS系统相对而言会好很多。因为板材的性质比较软，所以在保证墙面的平整度上要好于XPS板。 二、二种系统的优缺点 EPS保温系统有如下的优越性： 1)、已经行成体系，技术成熟。由于它在欧洲及美国已沿用了近三十年，在美国已建成的建筑高达44层。因此，此项技术已形成体系，粘结层、保温层与饰面层可配套使用，有较多较成熟的技术文件。 2)、保温效果好。 XPS系统的缺点： 1)、XPS板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板上存在的应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂。 2)、透气性差，几乎不透气，如果板两侧的温差较大，湿度高很容易结露。

3）、其结构的伸缩性差，受温度及湿度的变化影响而变形、起鼓导致保温层脱落。

EPS保温板与XPS保温板有什么区别？

挤塑板x150和x200区别在于厚度不一样。X150指XPS挤塑板压强是150Kpa，X200指XPS挤塑板压强是200Kpa，单位Pa，释义换算成公斤每立方米，压强是表示压力作用效果形变效果的物理量。在国际单位制中，压强的单位是帕斯卡，简称帕，即牛顿平方米。

挤塑板化学名叫挤塑式聚苯乙烯板简称XPS，XPS挤塑式聚苯乙烯发泡硬质保温是以聚苯乙烯为原料加上其它原辅料及防火剂，通过加热混合同时注入发泡剂，然后挤压成型的硬质板发泡塑料板。

挤塑板特点

XPS板具有完美的闭孔蜂窝结构，这种结构让XPS板在吸水率、导热系数以及蒸气渗透系数等方面均低于其他类型板状保温材料，因此具有高抗压、轻质、不透气、耐腐蚀、不降解等特点。XPS板在欧美国家是极为普通的保温热材料。

特别适用于用倒置式屋面保温隔热工艺upsetdown的屋面保温隔热系统，冷冻库、墙体内外的保温隔热，家庭装潢等方面。该产品适用于屋面隔热层无论隔热效果、施工简便性，总造价，使用寿命等都比传统的珍珠岩更具有优势，为新型环保节能材料，是目前建筑装饰行业的首选材料。

XPS挤塑板的导热系数小于等于0.028wmk，远远低于其他的保温材料，因此具有高热阻，低线性膨胀率的特点。普遍适于屋面保温隔热系统，冷冻库，墙体内外的保温隔热，效果无与伦比。

xps挤塑板多少温度会自燃

聚苯板（ EPS ）是以聚苯乙烯树脂为主要成份，通过发泡、模塑成型而成的具有闭孔结构的泡沫材料。

挤塑板（ XPS ）是以聚苯乙烯树脂或其共聚物为主要成份，添加少量添加剂，通过加热挤塑而制成的具有闭孔结构的硬质泡沫材料。

EPS 与 XPS 的外墙外保温体系比较

1 、经济性：

XPS 导热系数比 EPS 小，且具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了 99% 以上，形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久和稳定，相对于 EPS 80% 的闭孔率，领先优势不言而喻。实践证明 30mm 厚的 XPS 保温板，其保温效果相当于 50mm 厚 EPS 保温板， 120mm 厚水泥珍珠岩。所以为了达到相同的保温效果， XPS 的保温厚度可以比 EPS 薄 30% 左右。但由于XPS的价格是EPS的2倍左右，所以 XPS 的经济性还是不如 EPS 。

2 、热稳定性：

根据国标进行检测（ 100 × 100 ×原厚， 70 ℃ 下 48h ），目前国内使用的（含外企的） XPS 的变形量为 1.2% 左右，而 EPS 的在 0.5% 以内，所以使用 XPS 板的建筑外保温系统外面的保护砂浆和涂料易开裂。而 EPS 有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。

原因分析： EPS 一般是常压下自由发泡的，然后又经过中间熟化、模塑（终发泡）、大板养护等过程，其间经历时间达数天之久，其孔结构基本是圆形的、孔间融合也比较好，所以整体尺寸稳定性较好。而 XPS 几乎是在瞬间发泡的，由于是由高温高压下突然变为常压，发泡过程很难控制，如果后面冷却不好，急冷也会引起应力集中； XPS 在发泡的同时，又受整平机的挤压，使其基本上只能在长度和宽度方向上膨胀，因此，其内部孔结构是梭形的，这种梭形孔的尖端在受到外力作用（如温度应力等）时会产生应力集中；应力集中到一定程度就会引起变形，所以其尺寸稳定性较差。

3 、可粘性：

由于生产工艺的不同， EPS 的孔隙率比 XPS 大，即 EPS 保温板的表面平整度不如 XPS ，但正因为如此，加上 EPS 的密度小， EPS 板的可粘性比 XPS 强。尽管现在建筑市场也出现了刨皮的 XPS 板，但保温行业所要求的相关界面剂及 XPS 的标准目前尚无行标或地标。所以一般 XPS 板的保温外立面容易开裂、空鼓、脱落。

4 、表观质量：

通过外保温施工工艺知道，保温板粘贴完成后，要进行整体表面打磨找平，但由于 XPS 板的强度高，导致打磨不容易控制，异型板也不容易在现场加工，所以一般 XPS 板的建筑外立面的表观质量不如EPS板。

5 、透汽性：

XPS 板的隔汽性能较好、吸水性低，但由于外保温体系是若干保温板拼接且和结构墙之间有一定空腔的立体构造，所以 XPS 板高抗蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温，就变成其致命缺点，因为板缝处吸水性、防潮性我们无法提高或避免，而板材处却不透汽，它阻碍了墙体中的潮气透过，使潮气大量聚集在墙体与 XPS 保温层之间的空腔内，极易造成在板缝处产生水汽集中以至保温层变形和粘贴层的脱落，直接影响外墙外保温系统的使用寿命，以及外墙外保温系统的安全性。而 EPS 板特殊的材料性能，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，有效的解决了建筑物的透气性问题。

6 、成熟性：

首先看欧美的建筑节能，目前在欧美国家广泛应用的外墙外保温系统主要为外贴保温板薄抹灰方式，有二种保温材料：主要就是阻燃型的膨胀聚苯板，还有部分为不燃型的岩棉板。目前，欧洲和美国对外墙外保温已有严格的立法工作，其中包括要求对外墙外保温系统的强制认证标准，以及对于系统中相关组成材料的标准等。由于欧美国家有着相应健全的标准、严格的立法，对于外墙外保温系统的耐久性，一般都可以保证有 25 年的使用年限。事实上，这种系统在上述地区的实际应用历史已大大超过25年。 2000 年欧洲技术许可审批组织 EOTA 发布了名称为《带抹灰层的墙体外保温复合体系技术许可》（ ET 004 ）的标准，这个标准是欧洲外墙外保温体系几十年来成功实践的技术总结和规范。

再看中国，节能保温也有十几年的历史，尽管以前走过很多弯路，但随着我国参加 WTO ，许多国家的外墙外保温企业都将纷纷进入中国建筑市场，中国许多外墙外保温企业为了自力更生，积极吸收国外先进技术，结合本国实际研究开发，也呈现蓬勃发展的大好趋势。关于外墙外保温的相关工艺、标准、规范、图集也逐步完善。目前中国市场上 80% 以上的建筑墙体保温都是使用的聚苯板（ EPS ），而所有的相应规范及标准也都是建立在膨胀聚苯板基础上的，所以 EPS 保温体系在国内外都是比较成熟的。

而作为新生的挤塑板（ XPS ）保温体系，却要面临很多的改善和实践，因为没有相关标准法规去规范其材料质量、工艺水平、实验手段、检测依据，所以该保温体系目前的弊病甚多，比如：整个体系材料不配套（包括抗裂砂浆、粘接剂、玻纤网、柔性腻子等），导致经不起大型耐候性试验验证及长期大量工程实例验证。（有关试验还在进行中）

一般是150到800度。密度是不一定,看客户出的价格。密度越高强度越高,但也有劣势,就是导热系数低了。优良的保温隔热性具有高热阻、低线性、膨胀比低的特点，其结构的闭孔率达到了99%以上，形成真空层，避免空气流动散热，确保其保温性能的持久和稳定，相对于发泡聚氨酯80%的闭孔率，领先优势不言而喻。

挤塑板的性能特点

挤塑板的性能特点，卓越的高强度抗压性由于XPS板的特殊结构，其抗压强度极高、抗冲击性极强，根据XPS的不同型号及厚度其抗压强度达到150到500Kpa以上，能承受各系统地面荷载，广泛应用于地热工程、高速公路、机场跑道、广场地面、大型冷库及车内装饰保温等领域。

优质的憎水、防潮性吸水率是衡量保温材料的一个重要参数。保温材料吸水后保温性能随之下降，在低温情况下，吸入的水极易结冰，破坏了保温材料的结构，从而使板材的抗压及保温性能下降。

由于聚苯乙烯分子结构本身不吸水，板材分子结构稳定，无间隙，解决了其它材料漏水、渗透、结霜、冷凝等问题。